香港娱乐圈媒体目录
香港娱乐圈媒体
香港娱乐圈的媒体是一个活跃且影响力广泛的群体，他们通过各种渠道报道娱乐圈的新闻和事件，对娱乐圈的发展和明星的形象塑造产生深远影响。
然而，一些香港娱乐圈的媒体也存在着不公正的报道现象。他们为了吸引眼球、提高点击率和收视率，有时会捏造、夸大或歪曲事实进行不道德的报道。这种不公正的报道不仅可能对明星和经纪公司的形象和利益造成负面影响，还可能误导公众，对娱乐圈产生误解和负面印象。
另外，有些媒体报道也可能忽略事实真相，对明星进行恶意攻击、制造谣言或进行人身攻击。在某些情况下，这种攻击性的报道可能会对明星的身心健康和家庭造成严重伤害。
不过，也有一些香港媒体秉持专业和公正的原则，为娱乐圈的发展和明星形象的塑造提供建设性的报道和舆论监督。他们努力挖掘真相，维护公众利益，推动娱乐产业的健康发展。
总之，香港娱乐圈的媒体是一把双刃剑，既能推动娱乐产业的发展，也可能带来负面影响。我们应该倡导媒体秉持专业、公正、真实的原则，维护公众利益和娱乐产业的健康发展。
香港娱乐界谁最有影响力？
香港娱乐圈中，谁最有权力？前天，香港媒体公布了香港娱乐圈权力榜。
50位最具影响力的人物中，有公司老板、高层，也有导演、资深音乐人、艺人等。
创立香港TVB的邵逸夫和其太太方逸华并列榜首，实至名归。
让人稍感意外的是，艺人中刘德华力压此前大热的成龙，排名第8，成为最有权力的艺人。
上榜的艺人还有周星驰、梁朝伟、张学友、曾志伟及陈奕迅等，他们除了在演艺成绩上获得一致肯定外，无论是拍戏、出唱片或开演唱会，除了有关自己演出的范围外，都有一定的话语权，包括电影角色的选定、整张唱片或演唱会的制作过程等等。
值得一提的是，由于今次的排行榜以香港为主，已进军国际的导演吴宇森、周润发和张曼玉等，因为近年没在香港娱乐圈发展而落选。
意外成龙不敌刘德华
娱乐圈权力榜是香港某报效仿好莱坞权力榜，依据近年香港的电视台、电影圈、乐坛和电台等的活跃程度，选出的娱乐圈权力榜前50位人士。
出道以来一直勤勤恳恳的刘德华力压所有艺人，而周星驰则紧随其后，排名第9。
另外，一直重质不重量的梁朝伟则排在第22位。
近年来一直处于半休息状态的歌神张学友则排在了第25位。
让人意外的是，不管在香港还是在好莱坞都大名鼎鼎的成龙大哥早在投票时，一直被人看好能够挤入前五甲，谁知道却被刘德华挤下了艺人头号宝座，排名跌至13名。
港媒分析，也许是近年来他的负面新闻过多，影响了“大哥”形象。
娱乐记者为何被称“狗仔队”？
仔队出自Paparazzi一词，源自意大利摄影师Signor Paparazzo。
20世纪50年代末，报章杂志的编辑对于明星名人在影楼所拍摄的“样板”照感到厌倦。
Signor Paparazzo遂与同事偷拍名人隐私，拍摄地点主要是达官贵人喜欢光顾的罗马著名茶座Via Veneto，并成功拍得被逐埃及国王法鲁克在罗马韦内托大道推翻桌子，还有与年轻女明星鬼混的已婚男演员挥拳猛击摄影师等照片，大受欢迎。
当时电影导演费里尼以此为题材拍摄电影，讲述帕帕拉佐（Paparazzi）与一名失意小报记者的故事。
由于题材新鲜，电影票房卖个满堂红，Paparazzi一词变得家喻户晓，成为追踪偷拍的采访手法的代名词。
娱乐记者＝“狗仔队”吗？
在香港，狗仔队和娱乐记者是有严格区别的。
狗仔队是媒体请的一些社会闲散人员，并不属于报馆的正规编制；娱乐记者采访的是明星8小时以内的工作，而狗仔却追踪明星8小时之外的生活。
香港明星和娱乐记者的关系极好，为了宣传自己，大明星或者影视公司老板请娱乐记者吃饭喝茶绝对是屡见不鲜的事，过年过节明星还要派送红包。
所以，香港娱乐圈就像一个大池塘，里面有着多年形成的独特食物链或者生态准则，这三方一直存在着十分微妙的权利制衡关系。
香港明星们多年来一直高呼保护艺人隐私，抵制偷拍，抵制八卦，但大多都只是针对狗仔队的肆意妄为。
国外“狗仔队”战绩
因为成功偷拍了一幅戴安娜王妃在地中海与新男友热吻的照片，意大利“狗仔队”记者获得了超过百万英镑的收入。
欧洲狗仔队本来就厉害，法国“狗仔队”更是强劲凶悍。
他们纠缠尾随戴妃致死仍旧抢拍20卷底片。
日本广末凉子出外景和私人外出都逃不过“狗仔队”的眼线；松岛菜菜子和反町隆史婚前在阳台上共餐的甜蜜镜头也尽在掌握之中。
无论是美国纽约的中央公园、第五大道，还是在意大利古堡、爱琴海都充斥着“狗仔队”的身影，他们或被警察当街暴揍，或被揪进警察局或者打官司，堪称后辈“狗仔队”的前车之鉴。
香港娱乐圈最具影响的是哪位？
港媒分析,也许是近年来他的负面新闻过多,影响了“大哥”形象。
香港娱乐圈最大的成就是捧出了以张学友、刘德华、黎明、郭富城为首的“四大天王” 刘德华 香港娱乐圈中,谁最有权力?前天,香港媒体公布了香港娱乐圈权力榜。
50位最具影响力的人物中,有公司老板
